En un ecosistema de medios donde la Inteligencia Artificial avanza a un ritmo sin precedentes, los ciberataques son una realidad cotidiana y la desinformación explota nuestras vulnerabilidades emocionales, el diagnóstico ya no es suficiente. Necesitamos herramientas.
En la Media Party Buenos Aires 2025, tres referentes en la intersección entre tecnología y periodismo —Sam Gregory (Witness), Carolina Hadad (Shira) y Guadalupe López (Chequeado)— presentaron proyectos que, vistos en conjunto, conforman un kit de supervivencia indispensable tanto para periodistas y organizaciones como para la ciudadanía.
Aunque abordan el problema desde diferentes ángulos (verificación de video, ciberseguridad y alfabetización mediática), las tres charlas entablan un diálogo fundamental en torno a un mismo eje: cómo construir resiliencia frente a la manipulación digital.
1. La capa tecnológica: Combatir la IA sin dejar a nadie atrás
Sam Gregory, director ejecutivo de Witness, puso el foco en la amenaza de los deepfakes y la desinformación generada por IA. A través de su iniciativa Deepfakes Rapid Response Force, Witness ayuda a los periodistas a verificar contenido sospechoso. Esta iniciativa conecta a reporteros con expertos forenses para hacer frente a la creciente amenaza de los medios sintéticos.
Gregory advierte que el desafío va más allá de la detección; también incluye un fenómeno más complejo conocido como el “dividendo del mentiroso”, donde actores maliciosos afirman falsamente que un contenido real e incriminatorio fue generado por IA. El mayor obstáculo que destaca es la “brecha de equidad en la detección”. Las herramientas actuales suelen fallar en el Sur Global porque están entrenadas con bases de datos sesgadas, no ofrecen soporte multilingüe o colapsan al procesar videos comprimidos y de baja calidad, típicos de las grabaciones de campo en el mundo real.
- La herramienta: Gregory propone integrar las herramientas de detección en una etapa tardía del flujo de trabajo periodístico. Más importante aún, defiende la necesidad de invertir en herramientas que funcionen en contextos diversos y desafiantes, así como capacitar a los periodistas para comunicar los “puntajes de confianza” y los márgenes de error a un público cada vez más escéptico.
Explora la sesión completa: Mira el video y lee el resumen aquí.
2. La capa de seguridad: Proteger el eslabón humano
De nada sirve tener las mejores herramientas de verificación si nuestras propias cuentas y organizaciones están comprometidas. Aquí es donde entra en juego Carolina Hadad al presentar Shira, una plataforma innovadora creada para entrenar a periodistas y activistas contra el phishing. Esta herramienta ofrece simulacros prácticos en entornos seguros para proteger a quienes suelen ser blanco de ataques dirigidos. Al ayudar a los usuarios a aprender a mitigar riesgos digitales antes de comprometer su integridad, Shira busca cerrar brechas de vulnerabilidad en sectores de alto riesgo.
Hadad explicó que las capacitaciones tradicionales contra el phishing suelen fallar porque dependen de correos electrónicos genéricos que generan ansiedad en lugar de construir una confianza real. Hoy en día, los ataques dirigidos ocurren en WhatsApp y redes sociales, utilizando narrativas hiperlocales y sumamente específicas.
- La herramienta: Shira permite a las organizaciones (como la Fundación Huésped, que ya la estuvo probando) crear simulaciones personalizadas y adaptadas al nivel técnico, idioma y contexto cultural de su equipo. Al simular estafas en diversas plataformas y ofrecer estadísticas de uso, Shira ayuda a los equipos a detectar vulnerabilidades reales y a fortalecer la seguridad digital sin recurrir al miedo.
Explora la sesión completa: Mira el video y lee el resumen aquí.
3. La capa cognitiva: El pensamiento crítico como filtro definitivo
Si Sam se enfoca en la detección técnica y Carolina en reforzar la seguridad organizacional, Guadalupe López de Chequeado desvía nuestra atención hacia el filtro más crucial de todos: el pensamiento crítico humano.
López dejó en claro que, en la era de la IA, el principal desafío ya no es solo descubrir si un contenido es sintético, sino evaluar si la información de fondo es confiable. Para afrontarlo, Chequeado desarrolló “Quiero Retrú”, un ingenioso juego basado en las reglas del truco (el tradicional juego de cartas argentino donde el engaño es parte de la estrategia) para activar el pensamiento crítico en entornos cotidianos. El proyecto busca fortalecer el pensamiento crítico ante contenidos que apelan a las emociones para circular rápidamente por aplicaciones de mensajería.
- La herramienta: La metodología de Chequeado es directa. Ante titulares virales y con fuerte carga emocional: frenar y dudar antes de compartir. No confiar ciegamente en TikTok ni en el “tío Carlos” cuando reenvía audios por WhatsApp. La mejor jugada, explica López, sigue siendo el contraste de información: verificar los datos en múltiples fuentes confiables y consultar a profesionales expertos en el tema.
Explora la sesión completa: Mira el video y lee el resumen aquí.
Resumen: Una defensa de múltiples capas
La lección clave que nos dejan estas tres charlas es que el engaño digital requiere una estrategia de defensa combinada, ya que no existen soluciones aisladas.
Para blindar el ecosistema informativo necesitamos herramientas tecnológicas accesibles para detectar la manipulación mediática (Witness), ciberseguridad organizacional para proteger el entorno humano de trabajo (Shira) y el desarrollo del pensamiento crítico individual para evaluar la veracidad de lo que consumimos (Chequeado). Coordinar estos tres frentes es la única garantía para seguir produciendo y consumiendo información de manera segura en la era digital.
